Santo Domingo. El titular de la Secretaría de Energía del partido Fuerza del Pueblo, el ingeniero Juan Gómez, afirmó este jueves que el sistema eléctrico dominicano atraviesa un deterioro financiero y operativo que, según dijo, contradice la narrativa presentada por el Gobierno durante el discurso de rendición de cuentas del presidente Luis Abinader. Aseguró que los datos ofrecidos “no se sustentan en la realidad”.
Durante una rueda de prensa celebrada en la Casa del Pueblo Johnny Ventura, Gómez sostuvo que los propios datos oficiales evidencian un aumento significativo del déficit del sector eléctrico y un retroceso en los niveles de eficiencia del sistema.
Explicó que el déficit del sistema eléctrico pasó de 578.6 millones de dólares en 2020 a 1,659 millones de dólares en 2025, lo que, a su juicio, refleja un agravamiento sostenido de la situación financiera del sector durante la actual gestión gubernamental. Indicó que estas cifras demuestran que el modelo de administración aplicado en los últimos años no ha logrado corregir los problemas estructurales del sistema eléctrico dominicano.
Al presentar el documento titulado “Ficción, omisión y apagón”, Gómez afirmó que el discurso presidencial proyectó una imagen de modernización y fortalecimiento del sistema eléctrico que, según dijo, no se corresponde con la realidad reflejada en los informes técnicos del propio sector energético. Señaló que, al contrastar las afirmaciones oficiales con los resultados operativos y financieros del sistema a diciembre de 2025, se observa una brecha significativa entre la narrativa política y los datos reales del desempeño del sistema.
Asimismo, destacó que uno de los indicadores más preocupantes es el incremento de las pérdidas eléctricas en el sistema de distribución. Según los datos citados por la Secretaría de Energía de la FP, las pérdidas alcanzaron 38.8 % en 2025, aumentando con respecto a 2024 y alejándose del nivel cercano al 30 % registrado en 2020. Este retroceso, afirmó, representa más de una década perdida en términos de eficiencia operativa y coloca al sistema eléctrico en niveles incompatibles con su sostenibilidad financiera.
Gómez también explicó que el deterioro financiero se refleja en la relación entre la energía comprada por las empresas distribuidoras y la energía que finalmente logran cobrar. Indicó que durante 2025 las distribuidoras adquirieron energía por 3,104 millones de dólares, pero solo facturaron 2,088 millones y lograron cobrar 2,012 millones, generando una diferencia negativa superior a 1,000 millones de dólares.
El dirigente opositor también se refirió a los apagones generales registrados el 11 de noviembre de 2025 y el 23 de febrero de 2026, los cuales, según explicó, evidencian vulnerabilidades estructurales del sistema eléctrico nacional. Afirmó que “no se trataron de incidentes aislados, sino de eventos que reflejan problemas estructurales, como deficiente planificación, falta de mantenimiento oportuno e insuficiente inversión en los sistemas de protección de la red de transmisión”.
En ese contexto, señaló que las fallas que provocaron dichos apagones se originaron en subestaciones que no contaban con protecciones diferenciales de barra, equipos que permiten aislar automáticamente fallas eléctricas para evitar su propagación a escala nacional. Según explicó, la ausencia de estos sistemas dejó al descubierto una vulnerabilidad crítica del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado.
Gómez también cuestionó la estrategia de generación implementada por el Gobierno, señalando que algunas decisiones han incrementado el costo de la energía adquirida por el sistema. Indicó que parte de la capacidad instalada recientemente proviene de una barcaza incorporada en Los Negros, Azua, que utiliza fueloil, lo que —según dijo— ha encarecido el precio de la energía producida en comparación con otras fuentes disponibles en el país.
De acuerdo con los datos citados en el documento presentado por la Secretaría de Energía de la FP, dicha central vendió energía a 18.3 centavos de dólar por kilovatio hora, mientras que otras fuentes como las centrales solares, Central Termoeléctrica Punta Catalina, Empresa de Generación Hidroeléctrica Dominicana y las generadoras a gas natural vendieron entre 8 y 13 centavos por kilovatio hora. Esta diferencia, sostuvo, evidencia decisiones que terminan aumentando el costo fiscal del sistema eléctrico.
Ante este panorama, el dirigente afirmó que el país necesita una discusión transparente y basada en resultados sobre el futuro del sector energético. Señaló que los problemas estructurales del sistema eléctrico continúan presentes, incluyendo pérdidas elevadas, déficit financiero creciente, insuficiente inversión en transmisión y fragilidad operativa, reflejada en apagones nacionales.
“El país necesita menos discursos y más resultados. La estabilidad eléctrica no puede sostenerse sobre narrativas políticas, sino sobre planificación, inversión eficiente y gestión responsable”, expresó Gómez al concluir la presentación del informe.
